買うことのできない正義
審理団は匿名です。弁護士は当事者を見ることができますが、当事者は弁護士を見ることができません。どの弁護士も、ほかに誰が審理に加わっているかを知りません。圧力も、裏での説得も、威圧もできません。報酬は、どちらが勝っても事前に決まっています。
弁護士たちの知恵に基づく正義
いま
単純な事件でも何年もかかる。費用は前もって誰にもわからない。結論はひとりの裁判官の、ある朝の判断にかかっている。そして資金と弁護士の多い側は、相手が諦めるまで消耗させることができる。
宣言
審理団は匿名です。弁護士は当事者を見ることができますが、当事者は弁護士を見ることができません。どの弁護士も、ほかに誰が審理に加わっているかを知りません。圧力も、裏での説得も、威圧もできません。報酬は、どちらが勝っても事前に決まっています。
ひとりの裁判官ではなく、事件の分野に通じた弁護士たちの審理団。それぞれが独立して質問し、検討し、判断を下し、システムがそれをひとつの判決にまとめます。独立した複数の知性は、ひとつの知性よりも誤りが少ないのです。
審理はビデオで行われ、費用は事前にわかり、判決は数年ではなく数週間で出ます。どちらの側にも、新たな、より大きな審理団に上訴する権利があります。
仕組み
当事者が申し立てを提出し、分野(労働、家族、商事、不法行為など)と求める賠償額を記載します。
事件の規模と予算に応じて、弁護士の人数と評価レベルを選びます。最低三名。費用は事前に確定します。
その分野の弁護士が審理人として招かれ、守秘義務に署名し、当事者と個人的な関係があれば自ら辞退します。
ビデオで行われます。弁護士は当事者を見て質問し、当事者は相手が誰かを知らずに答えます。システムが発言権を管理し、書類を提示します。
各弁護士は資料を読み、ほかの弁護士の判断を知らないまま、独自の判断を下します。
システムが評価に応じて重み付けし、すべての判断をひとつの最終判決にまとめます。弁護士たちは互いの判断と理由を読み、学び、磨かれていきます。
例
離婚 · 面会交流、養育費、財産
| 弁護士 | 面会交流 | 月額養育費 | 財産 |
|---|---|---|---|
| 弁護士 1 | 自由 | 1,200 | 18,000 |
| 弁護士 2 | 週2回 | 1,500 | 18,000 |
| 弁護士 3 | 毎週末 | 1,400 | 16,000 |
| 弁護士 4 | 自宅送迎 | 1,900 | 45,000 |
| 弁護士 5 | 自由 | 1,200 | 18,000 |
| 弁護士 6 | 自由 | 1,350 | 19,000 |
| 弁護士 7 | 自宅送迎 | 1,900 | 19,000 |
| 重み付けされた判決 | 部分的監護 | 1,750 | 28,000 |
JudgeMe 9 創業資料(2020年)からの例示。各点は弁護士の評価を示し、最終判決はそのすべてを重み付けして集約します。
対象
裁判所よりも「判断を伴う調停」を望む夫婦。
紛争時には JudgeMe 9 が判断すると、あらかじめ定めた契約。
雇用主が事前の判断に同意している場合、または雇用契約にそう定められている場合。
保険会社、自治体、大企業に対する請求など、市民が不利な立場にある事件。
一方または双方への法的助言。先に進む前に、弁護士たちの知恵が事件をどう見るかを知る。
同じ正義の、二つの側面
道のり
ひとつの分野に限定した弁護士の閉じた輪、監視された審理室、上級チームによる確認。
対象分野を広げ、地理的な制限なく弁護士を迎える。
企業と顧客のあいだの仲裁制度の、常設の一部としての JudgeMe 9。
適切な事件においてオンライン審理を法的拘束力のある手続きとし、そこから世界へ。
宣言
私たちは、正義が贅沢品であってはならないと信じる。
相手が強いというだけで、誰も負けてはならない。
そして、多くの人の知恵は、ひとりの力よりも正しい。
最初の輪に加わってください。新しい道が形になるのを見たい市民、弁護士、組織のための輪です。